هنا يظهر جليًا ضرورة وجود قواعد تضبط عملية التفكير لتأكد المرء أنه قد جمع المعلومات اللازمة ليحكم الحكم السليم ويستنتج الاستنتاج الصحيح؛ فقواعد التفكير المنطقي هي تلك القواعد التي بمراعاتها تعصم العقل من الوقوع في الخطأ. أي أنَّ أي إنسان تبنى أي فكرة لم يعرف الذاتي فيها من العارض عليها من السهل جدًا أن يُضَلّلَ عن حقيقة الفكرة وأن يخرج عن مضمونها وأن يسيئ فهم مُتَبنِّيها
على سبيل المثال:-
قضية الزواج
فمثلاً : إذا جلس صديقان يتحاوران وقام أحدهما بطرح رأيه حول موضوعًا كالزواج مثلاً ولم يعرف الصديق المستمع مقصد صديقه؛ هنا يقع في سوء الفهم ويخرج عن أصل الموضوع والذاتي فيه حتى وإن لم يكن رأى صديقه صحيحًا، فهو لن يستطيع أن يرصد خطأه أو أن يصوبه،
قضية الحكم على الأشخاص
وكذلك حكم الأشخاص على الكثير من الأفكار؛ فمثلاً نجد مجموعة من الأصدقاء يتناولون حديثهم عن شخص ما؛ فكل واحد منهم يحكم على هذا الشخص مستخدمًا شواهد وهو لا يعلم مرتبتها من اليقين.
فأحدهم يقول أنا لا أرتاح له فلن أتعامل معه (ولا يعي أنه حكم عن شكه ووضعه محل اليقين). وآخر يقول أن خمس أشخاص أعرفهم قالوا بأنه ليس شخص جيدًا؛ فلن أتعامل معه ( وهو أيضًا لا يعرف أنه قد حكم بناء على استقراء يفيد الظن من خلال آراء بعض الأشخاص عنه وتَيقَّن من خلاله الحقيقة ) وهذا خطأ كلاهما.
فقد استخدموا التفكير ولا أحد فيهم استخدم قواعد ضبط التفكير للوصول إلى معلومة يقينية. وإن استخدمنا عملية التفكير المنطقي سنقول أننا لا يمكن أن نحكم يقينًا على شخص من خلال آراء خمسة أشخاص عنه لكن لابد أن نحذر منه حين نتعامل معه،
وهكذا في كل تفاصيل حياتنا ومواقفها المختلفة إن لم نضبط عملية التفكير صار الشخص إلى نتيجة لا يعرف إن كانت شك أو ظن أو يقين. أما إن اتبع قواعد التفكير المنطقي لم يخرج عن أصل الموضوع وصولاً إلى نتيجة يقينية.
07-05-2022, 09:52 PM
عضويتي 
مواضيعيٌّ
.jpg)
.gif "100 (109)")
.gif "100 (106)")
.gif "5ajle (79)")
العرض العادي
