عين الناقد أم عين المجتهد

عندما توضع نصوص في خانة الإختيار ...
ماذا يكون المعيار الأمثل لها ...
هل النصوص بحد ذاتها ...
لغة ومعني ومبني ومضمون ... وطريقة السرد والأسلوب ...
والحنكة والحرفة والهدف من وراءها ...
أم الشكل والزخرفة وأسم كاتبها ذكر كان أم أنثي ...
وهل النفسية تلعب دورا هنا ... والشللية لها موقع قدم ...
والقائمون عليها ... أيكفي أن يكونوا أصحاب أقلام مرموقة متميزة ...
وثقافة تحترم ونظرة ثاقبة للأمور ...
أيكفي كل هذا حتي يكون حكمهم هو الأمثل والأرجح لا أعتقد ذلك ...
وهنا قولي لايعني إعتراض أو إمتعاض ...
بالعكس وجهة نظر أعرضها من خلال رؤيتي للحاصل ...
وتحفظات أسأل عنها ...
هل كان المتعهد بفض الأحراز علي قدره ...
وهل تعامل بحكمتة المقربة ... أم تغاضي عن حنكتة المفروضة ...
هل هناك تفضيل ونفسية عالجت المطروح ...
صحيح إختيارات تتم كلا علي حدة ...
هل كانت ترتبط إرتباط شخصي ... أم كانت مهنية ...
حرفية خالصة ...
وهل كانت عن عين الناقد الدارس الفاهم ...
أم المجتهد الواعي ...
أسئلة أطرحها بشفافية ...
وليست لاسمح الله
تقليل من أحد .
فتحي عيسي

علاااء ,إحساس إنسان ,أسيرة الموج ,سليدا و 3 آخرون معجبون بهذا

قهوة المسا ,طهر القلوب ,جوري

المصدر : منتديات عبق الياسمين

 

شكرا للقديرة عذبة المعاني
على هذة الهدية الغالية
سلمت يمينك وريشتك الذهبية

|




















































































































































































































العنوان بـِ حد ذاته إجابة
الناقد والمجتهد
هناك من يكون دارساً فعلاً لـِ علم النقد
بـِ ضوابطه وأساليبه وأدواته وبذلك يكون حكمه في الغالب مهنياً صِرفاً
مبني على أسس ومعايير علمية مهنية وهذا لا غبار عليه ،
طالما لم تحكمه الأهواء والمصالح الأخرى ،

وهناك المجتهد كما يفعل معظمنا مع النصوص التي تطرح
في المنتديات وغيرها من القنوات الأخرى ، يجتهد بـِ التقييم والنقد
حسب رأيه ومنظوره الشخصي إن كان متجرداً وليس لديه دوافعاً أخرى ،
وإن خالف ذلك حينها يكون نقده هداماً ،
تُدير دفته مصلحة أو هدف أو تُسيره غيرة أو موقف ..!

؛
يفترض بنا حين ننقد نصاً أو موضوعاً ما أن نُحيّد آراءنا الشخصية ويكون تقييمنا
مبني فعلاً على المضمون ( معنى ومغنى وشكلا ) دون النظر لـِ اسم أو حجم كاتبه ،
ودون تصيد أخطائه ، بل توجيهه التوجيه الأمثل ،
كما ينبغي ألا تحكمنا حالتنا النفسية أو اِختلافنا مع كاتب النص ،
فـ قد نختلف رأياً ولكن هذا لا يعني أن أُجحف بـِ حقه وأهضم جهده ..
فـ كلما كنا صادقين في أحكامنا كلما كانت بيئة الجو العام صحية نقيّة ،
لم يُلوثها سوء النوايا أو خبث السلوك ..!


؛


الـ فتحي
حرفك هُنا وهُناك كـ مشكاة نور
ننشد منها الهداية ..
طبت لـِ الروعة عازفاً ..!

علاااء ,سليدا ,فتحي عيسي معجبون بهذا

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جوري

|




















































































































































































































العنوان بـِ حد ذاته إجابة
الناقد والمجتهد
هناك من يكون دارساً فعلاً لـِ علم النقد
بـِ ضوابطه وأساليبه وأدواته وبذلك يكون حكمه في الغالب مهنياً صِرفاً
مبني على أسس ومعايير علمية مهنية وهذا لا غبار عليه ،
طالما لم تحكمه الأهواء والمصالح الأخرى ،

وهناك المجتهد كما يفعل معظمنا مع النصوص التي تطرح
في المنتديات وغيرها من القنوات الأخرى ، يجتهد بـِ التقييم والنقد
حسب رأيه ومنظوره الشخصي إن كان متجرداً وليس لديه دوافعاً أخرى ،
وإن خالف ذلك حينها يكون نقده هداماً ،
تُدير دفته مصلحة أو هدف أو تُسيره غيرة أو موقف ..!

؛
يفترض بنا حين ننقد نصاً أو موضوعاً ما أن نُحيّد آراءنا الشخصية ويكون تقييمنا
مبني فعلاً على المضمون ( معنى ومغنى وشكلا ) دون النظر لـِ اسم أو حجم كاتبه ،
ودون تصيد أخطائه ، بل توجيهه التوجيه الأمثل ،
كما ينبغي ألا تحكمنا حالتنا النفسية أو اِختلافنا مع كاتب النص ،
فـ قد نختلف رأياً ولكن هذا لا يعني أن أُجحف بـِ حقه وأهضم جهده ..
فـ كلما كنا صادقين في أحكامنا كلما كانت بيئة الجو العام صحية نقيّة ،
لم يُلوثها سوء النوايا أو خبث السلوك ..!


؛


الـ فتحي
حرفك هُنا وهُناك كـ مشكاة نور
ننشد منها الهداية ..
طبت لـِ الروعة عازفاً ..!

أهلا بالقديرة جوري
صاحبة الحرف الملهم
والنبض الأصيل
لم تدعي لنا مانقوله جمعتي كل الأوراق في باقة زهر فواحة عطرت الحروف
وكفت ووفت برواق وثقة تختال علي أسطرها الرزينة الواعدة
أتفق تماما فيما تفضلتي بل وأشد علي يديكِ تأكيدا وإعجابا
وإن كانت لي ملاحظات فالمجتهد مهما إجتهد تحكمه أشياء عدة بخلاف الناقد الدارس
فكثيرا ماجاء حظي برفقة مجتهد بين لي الخطأ في رؤيتة ولم يعطيني صوابه
كما لاحظت نصوص لاترتقي إلي لغة الأدب بل ينقصها الكثير حتي الإملاء
طبعا في غير أمكنة وعلي مدار سنوات
القديرة جوري
نحن كعرب تحكمنا العواطف إلا ماندر ورحمه ربي
شكرا علي هذة المداخلة الرائعة فكرا وحرفا ورؤية
بارك الله في عمرك
وأسعد أيامك
مودتي وإحترامي

سليدا ,جوري معجبون بهذا

مساءك ورد استاذي القدير

على الناقد ان يكون حياديا وصاحب رؤيه في نقده للاخرين ولا ينظر بعين النقد لغرض المجامله على حساب الطرح

وان يبتعد عن المزاجيه في طرح رأيه بل يكتب النقد الملائم وبعيدا عن التحيز

هناك نقد يأتي عن طريق الدراسه وهناك من يأتي من خلال خبرته ونظرته للامور بواقعيه

ومن وجهة نظري النقد البناء هو من يوصل النقد باسلوب سوي وغير جارح للانتقاص من جهد الاخرين

علاااء ,سليدا ,فتحي عيسي معجبون بهذا

يسعدك ربي
وكلك ذوق

سليدا ,فتحي عيسي معجبون بهذا

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طهر القلوب

مساءك ورد استاذي القدير

على الناقد ان يكون حياديا وصاحب رؤيه في نقده للاخرين ولا ينظر بعين النقد لغرض المجامله على حساب الطرح

وان يبتعد عن المزاجيه في طرح رأيه بل يكتب النقد الملائم وبعيدا عن التحيز

هناك نقد يأتي عن طريق الدراسه وهناك من يأتي من خلال خبرته ونظرته للامور بواقعيه

ومن وجهة نظري النقد البناء هو من يوصل النقد باسلوب سوي وغير جارح للانتقاص من جهد الاخرين

أهلا بالقديرة طهر القلوب
مساء الفل والريحان
صدقت لابد أن يكون كما تفضلتي حياديا إلي أبعد حد وأن لا تهزمه العواطف
وتأخذه خارج دائرة الأصول
وللأسف هذا هو الجاري فالعلاقات أصبحت هي المتحكمة فيما يدور
رغم وجود الأخيار ولكن لزيادة أعداد المنافقين لانراهم بوضوح
شكرا علي مداخلتك الرائعة ورأيك الذي أتفق معه وأحييكِ عليه
أسعدكِ اامولي
مودتي وإحترامي

طهر القلوب ,سليدا معجبون بهذا

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قهوة المسا

يسعدك ربي
وكلك ذوق

شكرا لذوقك العالي
وحضورك الراقي برقي شخصك
أسعدكِ المولى
مودتي وإحترامي

الصديق والكاتب المبدع والمتألق فتحي عيسي

بداية أحب ان أخبرك أن رسالة تخرجي كانت حول النقد التحليلي يعني درست النقد بكل مجاميعه وابوابه هذا من جهة

وقبل أن أخوض عن الحكي عن النقد بختصار بدي انوه لنقطة بسيطة تعلمتها في المدارس الخاصة في بدايات تعليمي وبضبط فترة الاعدادي والثانوي .
كنت اميل الى مجال الآدب والكتابة وكان يدرسني أستاذ ضليع في اللغة العربية حتى انه تتلمذ على جملة من المشايخ والاساتذة وجالس الكثير من الأدباء واللغويين .
كان يخبرنا دوما عليكم أن لا تستهينو بأي سطر يكتب من بوحكم

ان الكتابة فن وابداع لا يتقنه الا الموهوبون فلا يشترط في الكتابة ان تكون حامل لشهادة معينة اي نعم الشهادة تساعدك على تحسين لغتك وتفادي الكثير من الأخطاء وتزين أحرفك بعلم البيان والبديع ولكن لا ضرر .
فالكاتب يبذل جهد فكري أكثر مماهو عضلي حتى ينتج سطرا يتألم

فهو يستحق منا احيان كلمة شكرا فالمجتهد ان أخطأ له اجرا حق الاجتهاد الذي نتج عن بذل عصارة فكر
ولكن بعيدا عن المبالغة والمجاملة والتفريط فيها .
علينا تحسيسه من باب المعاملة وتقدير الجهد ان ما كتبه يشكر عليه ولكن من باب النقد نوجهه ونبين الأخطاء التي وقع فيها بكل أدب من غير تجريح أو تأنيب .
فكم من مبدع في بداية طريقه كسرت احدى جناحيه فماعاد يطير ليصل لسُّحب الابداع

كل هذا بسبب تولية امور النقد لغير أهلها .
فينبغي ان نمتلك العينان معا عين المجتهد الذي يحرص على عدم اهدار طاقة المجتهد من غير مبالغة وزيادة فيها

وعين الناقد البناء الذي يبني انتقاداته على ماهو مكتوب فنحن هنا لنقد ليس من اجل النقد ذاته ولكن النقد من أجل انتاج مستقبلا ماهو أجود وأرقى .
هذا بختصار رأي من خلاصة وتجارب الحياة الأدبية والفكرية

سيدي وأستاذي القدير قلمك جد جريئ لآنه حاول اليوم أن يتعرض لموضوع جد حساس

فقد يعلمنا كيف يكون الاهتمام ....وكيف تكون قراءتنا للمواضيع .......وكيف ينتقي قبل ان ينسخ ويلصق ......وكيف يكتب

وأشاركك الرأي أن ثمة كتابات جد رديئة مع الأسف وهي لمن لا يملكون موهبة الكتابة حتى وان كانوا من عشاقها الا أنهم لا يملكون الدافعية لتعلم كيف أكتب ولماذا اكتب ولمن أكتب ؟

أكتفي بهذا القدر

ولك مني كل تحية وتقدير

فتحي عيسي معجب بهذا

إبداع دون حدود..
وتمييز دون توقف..
وعطاء باذخ لم يحتضن غير الجمال

فتحي عيسي معجب بهذا

‏
‏


النقد يجب ان يكون على أساس المضمون
وعلى الفكرة التي يطرحها وماذا تحمل جنباتها


فتحي عيسى
تسلم يمناك على هـ الطرح النقاشي المميز

فتحي عيسي معجب بهذا